變形作家 × 寫書金剛

台灣這裡的小說分類很奇怪，常常有人將『科幻』與『魔幻』、『奇幻』混為一談！

或許是跟本島的科學風氣不夠興盛，加上本土作家極少擅長科幻類型的緣故吧？

實在是因為解釋到煩不勝煩，就把我在《台灣論壇》的【魔幻靈異版】的發問文章貼在這裡，以備不時之需：

16 樓
> 我來看了。遺憾的是，我寫的是科幻冒險小說，沒有科幻這一分類，似有未足。

20 樓
> 再來是不小心瞄到１６樓的留言……
> 科幻是屬於幻想吧？

大家好，我也是有類似的困擾，感覺文章放哪裡都不對！

可否請版大代為向管理者反應，『魔幻』、『靈異』與『科幻』的類型差異與讀者群頗大。

像我個人的閱讀小說類型，『魔幻』 加 『靈異』大概只佔所有書籍的 3% ，可是『科幻』類則是 70% (其他則為各種其他類型書籍) 。

像這樣攪在一起，其實滿困擾的。

而且，就 20 樓的版友所言，『魔幻』與『靈異』的內容都是偏『幻』，但是『科幻』則有很明確的定義。

參考『倪匡科幻獎』的宗旨解釋如下：

科幻、科幻，一定是要有『科』有『幻』。

『科』 = 『科學』，表示內容一定要與真實世界的科學相符！

好比說『反重力』，不能隨便解釋成『因為魔水晶有某種力量可以抵抗重力』；又或者『永動機』，也不能亂說『主角發現某種金屬可以製造永動機』。

這些都是完全錯誤的示範！因為違背『科學定律』，還是含含糊糊的違背『已知的』科學定律。

也許有人會想，那這樣不就什麼都不能寫了？

這就牽扯到『幻』的部分。

『幻』 = 『幻想』，與其他幻想類故事不同的地方是，科幻的『幻』也不能『幻』得太離譜！必須從『科』的『邊緣』延伸出來，基於『科學』的原理作一些延伸。

好比說，發生核彈爆炸！不能毫無理由的說，某某超強生物在爆炸的中心點，只因為『超強進化』就可以毫髮無傷的生存。

這類太天馬行空到達『不可能』境界的東西，就不能算是『科幻』的類型。

那或許又會有疑問，既然是『幻想』，為什麼不能寫現實世界『不可能』的東西？

這種尺度的拿捏，就好比說，如果有人寫言情小說，再怎麼樣也不太適合寫『某墮落的女性角色在從小到大的成長過程中，跟每個見過面的男人都發生過性關係』這麼離譜的『幻想』吧？

但是如果你就是想寫『超強生物能在核爆裡生存』呢？

那就要能夠在科學原理之中，找到一些『漏洞』做延伸，讓讀者認為『這是可能的』幻想。好比說，這是種巨大的生命體，在感應到核爆即將發生之前，立刻將身體外部做類似『石化』的變化，以『石化』過的厚厚表層抵禦核爆的高溫與輻射線。

再者，說到科幻的『硬』與『軟』。

所有小說內容都符合『科學原理』的，可乾脆叫做『科學小說』，屬於『超硬』的範圍。

只提到一點點『科學』，其他部分都是『幻想』的話，就屬於『偏軟』的範圍。

完全沒有『科學』成分，內容全部為幻想的話，原則上連『太軟』都算不上，因為已經脫離『科幻』的範疇了，只能算是『幻想』小說。

之所以稱為『硬科幻』，是表示要讀懂這種小說，需具備一定程度的科學知識，才有辦法讀懂。

那理所當然『軟科幻』讀起來就比較輕鬆一些，只要具備某種程度的想像力即可。

說了以上這麼多，主要是想清楚的說明與表達『科幻』這一大分類與『魔幻』、『靈異』的不同。

『魔幻』可以亂掰『神魔』、『魔術』、『架空世界』，『科幻』卻是絕對不能這麼做的。

光是在這一點的分野上就非常明顯。

所以，在此可否懇請版大幫幫忙，代為向論壇的版面管理者反應，多開一類『科學幻想』的類別？

茲將感激不盡！